Lado oscuro de los hombres de negro


Discriminado árbitro mexicano afrodescendiente. Fui dado de baja por mi color de piel, denunció Adalid Maganda. Rechaza acusaciones Arturo Brizio Carter.

Lado oscuro de los hombres de negro
Deportes
Abril 27, 2018 22:57 hrs.
Deportes ›
Jesús Yáñez Orozco › Club Primera Plana

BALON CUADRADO
Es común el racismo en el balompié nacional, dentro y fuera de la canchas entre jugadores, entrenadores y directivos. Existe desde tiempos inmemoriales: principios del siglo pasado. Más de 100 años.

Pero hay un caso atípico de discriminación de un silbante de la Liga MX --debido a su color de piel-- por parte de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol, encabezada por Arturo Brizio Carter, comentarista de Televisa, empresa que controla el balompié local desde la década de 1960. Tema que saltó a las páginas de la prensa internacional.

El árbitro profesional Adalid Maganda, originario de la comunidad de Huehuetán, municipio de Azoyú, Guerrero --una de las zonas con fuertes raíces afromexicanas-- hizo pública su denuncia. Incluso la retomó el prestigiado diario español El País.

Argumentó que fue dado de baja por la Comisión de Árbitros de la Femexfut, hace unos días, encabezada por su presidente, Arturo Brizio; el encargado del área técnica, Jorge Eduardo Gasso, y su Julio Escobar. Lo despidieron sin justificación laboral alguna.

¿Razón?
Su color de piel.

’Hace como 15 días yo sí fui a preguntarles el por qué mi situación en el arbitraje y no me contestaron nada’, dijo, y que sólo le daban excusas y preguntó si era por el tono de su dermis a Arturo Brizio y se echó una carcajada sarcástica, expuso Maganda, 34 años de edad, en entrevista con la prensa.

Explicó que Gasso le dijo ’negro’ en esa reunión:

’‘¡Pues, por negro! ¿No ves tu color?’.

’Pregunté por qué no había tenido actividad y argumentó Julio que por mi bajo rendimiento. Cómo voy a tener bajo rendimiento si nunca me dieron juego, nunca y raro --sucedió--, desde que entraron ellos", explica Adalid, quien detalla que en la administración Brizio sumó seis juegos de central y seis como cuarto árbitro; en al actual torneo solo dirigió un juego, hasta su baja del jueves pasado.

Maganda ingresó al arbitraje del Ascenso Mx en 2016. Debutó en la Primera División en el 2017 en el juego Puebla-Monterrey.

Narró:

’Yo era uno de los árbitros siempre puntuales. He estado en finales (del Ascenso Mx) y cuando entran ellos yo soy el peor árbitro. Es por mi color, yo creo. Yo me les acercaba a ellos... ‘oiga, ¿qué me falta?’... ‘ahorita no puedo, no puedo hablar contigo’, siempre fue así, me esquivaban’.

Adalid afirmó:

’En México hay mucho racismo y sobre todo, en el futbol. Dice la Federación Mexicana que no hay racismo. Pero sí hay racismo de los que están dirigiendo el arbitraje, y eso lo escuché de adentro.

’Ellos dicen que te lo dicen de desmadre. Pero no es así. Te lo dicen con dolo: ‘Pinche negro, ¿y tú, qué haces aquí? Regrésate a tu tierra, Guerrero’’.

Adalid describió también otro episodio racista que vivió en el futbol:

’Yo sufrí una discriminación en Cancún (agosto del 2015, juego de Copa Mx entre Atlante y Pachuca) y la Comisión en ese tiempo me dio todo el apoyo’.

Recordó que siempre tuvo el apoyo del Edgardo Codesal y Gilberto Alcalá, que antes de Brizio y su gente, encabezaban la Comisión de Arbitraje, sobre todo cuando sufrió discriminación.

Pero desde que entró el Brizio, lamentó, ’mi carrera se fue hacia abajo’.

Es necesario que intervenga el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y la FMF para sentar un precedente en México, afirma Wilmer Metelus, presidente de la Comisión Ciudadana de Defensa de Naturalizados y Afromexicanos; requiere la solidaridad de futbolistas, entrenadores y árbitros, de toda la sociedad, porque el racismo en México existe, pero no se reconoce

NIEGA BRIZIO RACISMO

Arturo Brizio, en declaraciones a la prensa, rechazó cualquier tipo de racismo contra Maganda.

’Jamás, jamás, existieron esos agravios. En su momento él no dijo nada. Pero digamos que se los guarda un mes y hasta cuando se le notifica su baja sale a decir que fue por temas racistas’, argumentó

Brizio Carter lleva 10 meses en el cargo. De entrada, se definió ’conciliador por naturaleza’ e indicó que recibió sobrepoblación de árbitros en la Liga de Ascenso.

’En casi cuatro años no hubo bajas y lo único que las comisiones (anteriores) e instructores decían a cada uno es: ‘tú sigue trabajando’, y no se vale, hay que decirles la realidad: ‘tienes capacidad especial para esto o no la tienes’.

’¡Hay 26 árbitros para ocho partidos!, es una herencia que recibí y, aunque quisiera, es imposible asignarles encuentros a todos. Entonces, lo que hice fue prometer verlos a todos.

’Tuvieron la oportunidad, salieron a Copa Mx, a la liga, y con base en su desempeño se hizo la evaluación para reducir el número. A Maganda no le alcanzó la calificación; él dice que las comisiones anteriores lo protegieron, bueno, pues en efecto, lo debutaron en primera división y se quedó con ese partido nada más, sus números no le dan para continuar.

Precisó que su objetivo es que piten los mejores. ’Damos un servicio, nuestros clientes son los equipos y no podemos mandarles a cualquiera, sino a los más aptos, y eso se gana semana a semana, en la cancha, con calificaciones y observaciones, y con el tema físico, que es muy importante.

’Se los dije desde el primer día. Todo lo demás es perfectible, el peso, exceso de grasa, lo podemos mejorar, pero en lo que puntualicé que iba a ser intransigente es en el tema físico, y Adalid, con todo respeto, reprobó una prueba física, y ojo, no se lesionó, sino que reprobó porque no hizo el trabajo necesario para pasarla’.

En declaraciones al diario La Jornada, subrayó que la baja de Maganda ’fue un tema deportivo absolutamente y no veo dónde pueda estar el tema racial, lo cual es muy delicado y tengo que manifestar lo que a mi interés conviene, porque yo mañana dejaré de ser presidente de la Comisión de Arbitraje, pero en mi trayectoria, en mi vida –con amigos, empleados y jefes de toda índole– jamás he tenido un conflicto de esa naturaleza.

’Es la palabra de él contra la de nosotros; en esa reunión del 20 de marzo estuvimos cuatro personas, incluido Adalid, y esa frase que acusa (‘pinche negro’) jamás existió, así que si quiere una disculpa pública de algo que no pasó, pues es imposible’.

¿Reinstalación?
Aclaró: ’Esto no es una chamba, la capacidad es lo que pone a cada quien en su puesto’, expuso.
Brizio no cree que Maganda haya elaborado una acusación por sentirse acomplejado, porque ’es buen chico, él mismo hacía bromas del tema de que es negrito. Pero al final es un ambiente muy especial, padre, pero muy especial.

’Tengo a mi cargo 650 árbitros, todos con personalidades diferentes. Lo más difícil es manejar egos y el arbitraje está lleno de egos; no obstante, sé dialogar. Hubo una situación complicada, como fue el paro arbitral, pero ahora, con mucha comunicación, hemos logrado que el grupo marche razonablemente en la misma vía.’

Reconoció el derecho de Adalid de hacer lo que crea conveniente; ’empero, abrió una puerta: él podrá más adelante sumarse a otras funciones dentro del arbitraje (...) Podemos platicar y vemos qué procede. Soy un tipo conciliador’, concluyó.

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.

Lado oscuro de los hombres de negro

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.